Jojos illustrierter Blog

KI 2011

8.24 am | 2011-10-05

13 Comments Add your own

1. Stefan O. | 8.50 am | 2011-10-05

Hm. Sind in UML nicht die Pfeile einer Taxonomy andersherum, also vom Konkreten zum Abstrakten?
2. Jojo | 9.02 am | 2011-10-05

gnah… ontologisch ja auch. Ich hab das mal korrigiert :)
3. Rakete | 12.58 pm | 2011-10-05

…cool…
4. Johannes | 2.12 pm | 2011-10-05

90% deiner Lesen werden keinen Plan haben, was du da schreibst :D
5. A.Nonym | 3.02 pm | 2011-10-05

du hast also Ahnung
thg mh jvffra
6. Huebi | 4.36 pm | 2011-10-05

Ich habe keinen Plan, was du da schreibst.
???
7. Jens | 4.50 pm | 2011-10-05

@ #5: Qnf jne wn rvasnpu!
8. dLTexid | 8.03 pm | 2011-10-05

schliesse mich Huebi an… irgendwas mit Indianern…
9. Murifex | 12.40 am | 2011-10-06

scientific eedr
10. nela | 8.07 pm | 2011-10-06

ich versteh’s.
wie wohl 90% der Jojo-Kundschaft.
11. MaxBeh | 3.25 pm | 2011-10-07

“wie wohl 90% der Jojo-Kundschaft.”

bla
12. Silke | 3.38 pm | 2011-10-07

Ich hab’s nachgeschlagen und kann nicht folgen btw. zustimmen. Es fehlen Pfeile bzw Pfeile sind in vollkommen falscher Anordnung
Data-related Definition:
Stack = first in, last out
Flow = one influences the next
Taxonomy = name and order/classify

Hmmm?
13. oKABxmVK | 5.55 am | 2011-10-08

RKFpqR

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed