<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Boxen auf zellularer Ebene</title>
	<atom:link href="http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:29:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: Jojo</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/comment-page-1/#comment-370979</link>
		<dc:creator>Jojo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 13:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/#comment-370979</guid>
		<description>@Anna: Das hat mit deiner Mündigkeit nichts zu tun. Du musst mir als Urheber einfach das Recht zugestehen, meine Inhalte zu veröffentlichen, wie ich es für richtig und angemessen halte. 

Das man ein Blog aufgrund eines gekürzten Feeds nichtmehr liest, weil man tatsächlich 2 Sekunden Ladezeit und einen Klick investieren müsste, zeigt ja schon wie unwichtig der Inhalt einem ist. Imho bin ich also doch unwichtiger &quot;FastFood&quot; für dich... so what.

@Ano: Dagegen kann ich nichts tun... Es geht übrigens viel einfacher, wenn du den Feed einliest und bei den Bildern den Thumbnail-Zusatz rauslöschst ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anna: Das hat mit deiner Mündigkeit nichts zu tun. Du musst mir als Urheber einfach das Recht zugestehen, meine Inhalte zu veröffentlichen, wie ich es für richtig und angemessen halte. </p>
<p>Das man ein Blog aufgrund eines gekürzten Feeds nichtmehr liest, weil man tatsächlich 2 Sekunden Ladezeit und einen Klick investieren müsste, zeigt ja schon wie unwichtig der Inhalt einem ist. Imho bin ich also doch unwichtiger &#8220;FastFood&#8221; für dich&#8230; so what.</p>
<p>@Ano: Dagegen kann ich nichts tun&#8230; Es geht übrigens viel einfacher, wenn du den Feed einliest und bei den Bildern den Thumbnail-Zusatz rauslöschst ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ano Nym</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/comment-page-1/#comment-370430</link>
		<dc:creator>Ano Nym</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 00:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/#comment-370430</guid>
		<description>Sehe ich ähnlich, auch wenn ich verstehe wenn JoJo natürlich nicht möchte das seine Inhalte geklaut werden, das ist eine Riesensauerei, müssen wir gar nicht drüber reden. Aber direkt den Feed verstümmeln.

Leider werde ich somit noch seltener hier mit lesen, da dieses Blog nun auch aus dem Reader fliegt. Heise ist auch schon raus geflogen, da ich nach ein paar Wörtern doch den Safari bemühen musste.

Und trotz der &quot;großen&quot; Bilder, hat das Blog auf dem RSS Reader (auf dem IPhone) Spass gemacht. Also doch Perl bemühen, einen Robot bauen der die Seite parst und als Mini-HTML auf einem PW geschützten Server wieder ablegt. Überleg es Dir noch mal Jojo, das ist doch alles viel zu umständlich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehe ich ähnlich, auch wenn ich verstehe wenn JoJo natürlich nicht möchte das seine Inhalte geklaut werden, das ist eine Riesensauerei, müssen wir gar nicht drüber reden. Aber direkt den Feed verstümmeln.</p>
<p>Leider werde ich somit noch seltener hier mit lesen, da dieses Blog nun auch aus dem Reader fliegt. Heise ist auch schon raus geflogen, da ich nach ein paar Wörtern doch den Safari bemühen musste.</p>
<p>Und trotz der &#8220;großen&#8221; Bilder, hat das Blog auf dem RSS Reader (auf dem IPhone) Spass gemacht. Also doch Perl bemühen, einen Robot bauen der die Seite parst und als Mini-HTML auf einem PW geschützten Server wieder ablegt. Überleg es Dir noch mal Jojo, das ist doch alles viel zu umständlich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anna Nym</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/comment-page-1/#comment-370322</link>
		<dc:creator>Anna Nym</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 17:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/#comment-370322</guid>
		<description>@Jojo bzgl Feed.

ad 1) vorbildlicher Umgang mit mündigen Mitmenschen :-/ erinnert mich leider irgendwie daran, wenn die Musikindustrie mir vorschreiben will, von welchen Wiedergabegeräten ich ihre Produkte anhören &quot;darf&quot;
ad 2) mein Feedreader läuft via Anonymisierungsproxy, da dauert das sogar noch länger. Aber, ich muss doch leiden, nicht du? Außerdem kommt meiner mit Bildern im Blog supergut zurecht, wenn sie denn angezeigt werden
ad 3) das ist das einzige, was mir direkt einleuchtet. da geht &#039;s aber auch um Dich die Verwendung Deiner Werke und nicht um den &quot;Betrachtungsgenuß&quot; des Publikums.

Insgesamt bin ich aber trotzdem enttäuscht um nicht zu sagen beleidigt, leider hat &#039;s die Begründung nicht besser gemacht. 

Was das &quot;S&quot; für &quot;Summary&quot; angeht, eine Zusammenfassung ist imho auch noch was anderes als ein schepper Ausschnitt.
Irgendwie empfind ich die Maßnahme trotz allem als Fishing for Page Impressoins und Nötigung, den Anzeigemodus meiner Wahl zu verlassen. Andere verkrüppelte Feeds les ich im Übrigen auch nicht über das hinaus, was im Feed angezeigt wird. Das hat mit Fastfoodmentalität nichts zu tun sondern subjektiv schlicht mit Usability und sortierter Information/sortiertem Inhalt. Business: Browser. Blogs: Reeder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jojo bzgl Feed.</p>
<p>ad 1) vorbildlicher Umgang mit mündigen Mitmenschen :-/ erinnert mich leider irgendwie daran, wenn die Musikindustrie mir vorschreiben will, von welchen Wiedergabegeräten ich ihre Produkte anhören &#8220;darf&#8221;<br />
ad 2) mein Feedreader läuft via Anonymisierungsproxy, da dauert das sogar noch länger. Aber, ich muss doch leiden, nicht du? Außerdem kommt meiner mit Bildern im Blog supergut zurecht, wenn sie denn angezeigt werden<br />
ad 3) das ist das einzige, was mir direkt einleuchtet. da geht &#8216;s aber auch um Dich die Verwendung Deiner Werke und nicht um den &#8220;Betrachtungsgenuß&#8221; des Publikums.</p>
<p>Insgesamt bin ich aber trotzdem enttäuscht um nicht zu sagen beleidigt, leider hat &#8216;s die Begründung nicht besser gemacht. </p>
<p>Was das &#8220;S&#8221; für &#8220;Summary&#8221; angeht, eine Zusammenfassung ist imho auch noch was anderes als ein schepper Ausschnitt.<br />
Irgendwie empfind ich die Maßnahme trotz allem als Fishing for Page Impressoins und Nötigung, den Anzeigemodus meiner Wahl zu verlassen. Andere verkrüppelte Feeds les ich im Übrigen auch nicht über das hinaus, was im Feed angezeigt wird. Das hat mit Fastfoodmentalität nichts zu tun sondern subjektiv schlicht mit Usability und sortierter Information/sortiertem Inhalt. Business: Browser. Blogs: Reeder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: buntklicker.de</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/comment-page-1/#comment-370004</link>
		<dc:creator>buntklicker.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 18:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/#comment-370004</guid>
		<description>Das mit dem Schmusen sollte aber vielleicht verschoben werden, bis Jojo wieder fit ist, sonst liegt Nadini auch gleich auf der Nase! Gute Besserung, Jojo! Und daß Du ja am Sonnabend wieder fit bist!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem Schmusen sollte aber vielleicht verschoben werden, bis Jojo wieder fit ist, sonst liegt Nadini auch gleich auf der Nase! Gute Besserung, Jojo! Und daß Du ja am Sonnabend wieder fit bist!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 12</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/comment-page-1/#comment-369830</link>
		<dc:creator>12</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 10:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/#comment-369830</guid>
		<description>Mehr Joggen, mehr Gemüse, mehr Nadini schmusen und weniger Zeit drinnen und kein Fleisch und schon biste fitter!
Alles Gute!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mehr Joggen, mehr Gemüse, mehr Nadini schmusen und weniger Zeit drinnen und kein Fleisch und schon biste fitter!<br />
Alles Gute!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jojo</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/comment-page-1/#comment-369640</link>
		<dc:creator>Jojo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 00:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/#comment-369640</guid>
		<description>@21 uA: Ich habe schon geahnt, dass diese Aktion auf wenig Gegenliebe stoßen wird. Dahinter stecken mehrere Ideen. Zum Einen will ich Leser dazu zwingen, Inhalte nicht wie Fast Food in einem Feedreader sondern in der natürlichen Umgebung aufzunehmen. Mehr Genuss für alle! Zum Anderen habe ich selbst bemerkt, wie nervig es ist wenn in einem Feed ewig lange und große Bilder auftauchen. Das ist insbesonders bei Comic- und Photoblogs der Fall. Außerdem und letztendlich habe ich mittlerweile schon öfters bemerkt , wie Inhalte aus dem Feed geklaut und auf fremden Seiten dargestellt werden. Das ist nicht nett...

@stefan: Keine Angst - du musst deinen Reader nicht &quot;in die Tonne kloppen&quot;. Bis zu RSS2.0 stand das letzte S nämlich noch für Summary - und genau das erfüllt dieser, wie auch jeder andere gekürzte, Feed immernoch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@21 uA: Ich habe schon geahnt, dass diese Aktion auf wenig Gegenliebe stoßen wird. Dahinter stecken mehrere Ideen. Zum Einen will ich Leser dazu zwingen, Inhalte nicht wie Fast Food in einem Feedreader sondern in der natürlichen Umgebung aufzunehmen. Mehr Genuss für alle! Zum Anderen habe ich selbst bemerkt, wie nervig es ist wenn in einem Feed ewig lange und große Bilder auftauchen. Das ist insbesonders bei Comic- und Photoblogs der Fall. Außerdem und letztendlich habe ich mittlerweile schon öfters bemerkt , wie Inhalte aus dem Feed geklaut und auf fremden Seiten dargestellt werden. Das ist nicht nett&#8230;</p>
<p>@stefan: Keine Angst &#8211; du musst deinen Reader nicht &#8220;in die Tonne kloppen&#8221;. Bis zu RSS2.0 stand das letzte S nämlich noch für Summary &#8211; und genau das erfüllt dieser, wie auch jeder andere gekürzte, Feed immernoch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stefan</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/comment-page-1/#comment-369607</link>
		<dc:creator>stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 22:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/#comment-369607</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;Ich lese deine Comics gerne im RSS-Feed, aber die jetzt verkleinerten Bildchen sind echt Müll :(&quot;
Hart ausgedrückt, aber im Grunde stimme ich zu! Wenn das jeder macht, kann ich meinen RSS-Reader in die Tonne kloppen und alle Seiten wieder einzeln ansteuern...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&lt;blockquote cite=&#8221;Ich lese deine Comics gerne im RSS-Feed, aber die jetzt verkleinerten Bildchen sind echt Müll :(&#8221;<br />
Hart ausgedrückt, aber im Grunde stimme ich zu! Wenn das jeder macht, kann ich meinen RSS-Reader in die Tonne kloppen und alle Seiten wieder einzeln ansteuern&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Julian</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/comment-page-1/#comment-369138</link>
		<dc:creator>Julian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 23:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/#comment-369138</guid>
		<description>Filmtipp zum Thema:

http://www.amazon.de/Osmosis-Jones-Bill-Murray/dp/B00005UQZ7</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Filmtipp zum Thema:</p>
<p><a href="http://www.amazon.de/Osmosis-Jones-Bill-Murray/dp/B00005UQZ7" rel="nofollow">http://www.amazon.de/Osmosis-Jones-Bill-Murray/dp/B00005UQZ7</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dennis</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/comment-page-1/#comment-368995</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 15:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/#comment-368995</guid>
		<description>Gute Besserung.
Was natürlich fatal ist: Der &quot;Adriaaaan-Brüller&quot; gewinnt doch am Ende.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gute Besserung.<br />
Was natürlich fatal ist: Der &#8220;Adriaaaan-Brüller&#8221; gewinnt doch am Ende&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dirk</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/comment-page-1/#comment-368891</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 10:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2009/02/04/boxen-auf-zellularer-ebene/#comment-368891</guid>
		<description>hmmmm wenn das Bakterium, nach Adrian ruft dann nimst du als Medikament sicher Ginko Balboa....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmmmm wenn das Bakterium, nach Adrian ruft dann nimst du als Medikament sicher Ginko Balboa&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

