<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Achtung&#8230;</title>
	<atom:link href="http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:29:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: Hb</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/comment-page-2/#comment-174003</link>
		<dc:creator>Hb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 11:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/#comment-174003</guid>
		<description>Was spricht denn nun gegen Links im &lt;a href=&quot;http://www.calen.de&quot; Title=&quot;Calenberger Umschau&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Text&lt;/a&gt;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was spricht denn nun gegen Links im <a href="http://www.calen.de" Title="Calenberger Umschau" rel="nofollow">Text</a>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fabian</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/comment-page-2/#comment-170929</link>
		<dc:creator>fabian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 17:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/#comment-170929</guid>
		<description>hm verdammt, ich wollte eigentlich das url feld wieder einbinden. geht wohl doch nicht so einfach :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hm verdammt, ich wollte eigentlich das url feld wieder einbinden. geht wohl doch nicht so einfach :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fabian</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/comment-page-2/#comment-170928</link>
		<dc:creator>fabian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 17:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/#comment-170928</guid>
		<description>als oberh4x0r kann man das aber leicht umgehen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>als oberh4x0r kann man das aber leicht umgehen ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stew</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/comment-page-2/#comment-168487</link>
		<dc:creator>stew</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 19:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/#comment-168487</guid>
		<description>hoihoijoi, auf was für einem blogg bin ich denn hier gelandet per weiterverlinkung...?! und als erstes stolpere ich über diese interessante debatte. da bekommt man je regelrecht lust, einen wirklich spannenden comment zu verfassen, um so jederman in den wahnsinn zu treiben, den die neugier packt, wer hier gepostet hat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoihoijoi, auf was für einem blogg bin ich denn hier gelandet per weiterverlinkung&#8230;?! und als erstes stolpere ich über diese interessante debatte. da bekommt man je regelrecht lust, einen wirklich spannenden comment zu verfassen, um so jederman in den wahnsinn zu treiben, den die neugier packt, wer hier gepostet hat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chris</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/comment-page-2/#comment-167871</link>
		<dc:creator>chris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 14:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/#comment-167871</guid>
		<description>naja, links ganz abschaffen ist ja die radikalkur ;) hast du evtl. schonmal an nofollow gedacht? Dann haste zumin schonmal die ganzen SEO-Spammer vertrieben, denn die sind nicht auf das Klickvieh (das sich vermutlich extrem in Grenzen hält) sondern auf den Backlink für Google scharf. Aber mit nofollow wäre die Sache ja geregelt...
ich würde ja zu dem nofollow-ding tendieren, denn ab und an ist mal nen comment so gut geschrieben, dass man über den blog desjenigen vielleicht noch mehr lesen möchte...
but it&#039;s up to you...
cheers</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja, links ganz abschaffen ist ja die radikalkur ;) hast du evtl. schonmal an nofollow gedacht? Dann haste zumin schonmal die ganzen SEO-Spammer vertrieben, denn die sind nicht auf das Klickvieh (das sich vermutlich extrem in Grenzen hält) sondern auf den Backlink für Google scharf. Aber mit nofollow wäre die Sache ja geregelt&#8230;<br />
ich würde ja zu dem nofollow-ding tendieren, denn ab und an ist mal nen comment so gut geschrieben, dass man über den blog desjenigen vielleicht noch mehr lesen möchte&#8230;<br />
but it&#8217;s up to you&#8230;<br />
cheers</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: m.o.m.</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/comment-page-2/#comment-167855</link>
		<dc:creator>m.o.m.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 14:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/#comment-167855</guid>
		<description>Schreib ich auch bei xsized.de zum Thema.

&quot;Allerdings denke ich auch, dass ein Unterbinden von Links zu Blogs vielleicht auch nicht gerade das Gelbe vom Ei ist. Auch wenn die Spammer lästig sind. Aber wenn man klein beigibt ist es auch ein erster Schritt in die Resignation.&quot;

Udn der Vergleich mit A, B, Z Bloggern ist irgendiewie doof. Alle haben mal klein angefangen und haben sichauf einen Link zu ihrer Seite gefreut. Sich jetzt herablassend über die äußern, die sich ebenfalls freuen, finde ich persönlich etwas komisch.

Ich freue mich über links zu meiner Seite und verlinke ebenfalls gerne zu Seiten die ich gut finde. Da mache ich kein Unterschied ob A, B oder YXZ Blogger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schreib ich auch bei xsized.de zum Thema.</p>
<p>&#8220;Allerdings denke ich auch, dass ein Unterbinden von Links zu Blogs vielleicht auch nicht gerade das Gelbe vom Ei ist. Auch wenn die Spammer lästig sind. Aber wenn man klein beigibt ist es auch ein erster Schritt in die Resignation.&#8221;</p>
<p>Udn der Vergleich mit A, B, Z Bloggern ist irgendiewie doof. Alle haben mal klein angefangen und haben sichauf einen Link zu ihrer Seite gefreut. Sich jetzt herablassend über die äußern, die sich ebenfalls freuen, finde ich persönlich etwas komisch.</p>
<p>Ich freue mich über links zu meiner Seite und verlinke ebenfalls gerne zu Seiten die ich gut finde. Da mache ich kein Unterschied ob A, B oder YXZ Blogger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Touri320</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/comment-page-2/#comment-167823</link>
		<dc:creator>Touri320</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 13:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/#comment-167823</guid>
		<description>ob sinnfrei opder sinnvoll muß ja auch jeder selbst entscheiden, der eine findet es sinnfrei, der andere sinnvoll</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ob sinnfrei opder sinnvoll muß ja auch jeder selbst entscheiden, der eine findet es sinnfrei, der andere sinnvoll</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MrSnoop</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/comment-page-2/#comment-167797</link>
		<dc:creator>MrSnoop</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 12:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/#comment-167797</guid>
		<description>Also ich gehe gerne mal bei Artikel durch die Kommentare und klicke einfach mal alle Autorenlinks an um zu schauen was es da so gibt. So bin ich schon auf wirklich gute Seiten/Blogs gestoßen (natürlich auch auf viele sinnfreie). Ich fände es schade, wenn diese Möglichkeit nicht mehr besteht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich gehe gerne mal bei Artikel durch die Kommentare und klicke einfach mal alle Autorenlinks an um zu schauen was es da so gibt. So bin ich schon auf wirklich gute Seiten/Blogs gestoßen (natürlich auch auf viele sinnfreie). Ich fände es schade, wenn diese Möglichkeit nicht mehr besteht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bernie</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/comment-page-2/#comment-167784</link>
		<dc:creator>Bernie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 11:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/#comment-167784</guid>
		<description>@Leonard: OK, ich habe Dich missverstanden. Sry!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Leonard: OK, ich habe Dich missverstanden. Sry!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leonard da Quirm</title>
		<link>http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/comment-page-2/#comment-167779</link>
		<dc:creator>Leonard da Quirm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 11:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/#comment-167779</guid>
		<description>@bernie: ich finde die kurzen kommentare nicht überflüssig. ich bin mir nur nicht im klaren darüber, welche kommentare durch das ausschalten der autorenlinks unterbunden werden.
die a la &quot;cool. more sexy girls on xy.com&quot; und so weiter nicht, da steckt der link ja im text und die &quot;süss...&quot; kommentare auch nicht, die wird es weiterhin geben, weil sie nicht viel zeit brauchen und ein ausdruck der anerkennung sind.
ich fände es schade, wen eine praktische funktion wie der autorenlink, der mir die möglichkeit gibt, etwas über die kommentierenden zu erfahren, wegen spammails verschwinden würde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@bernie: ich finde die kurzen kommentare nicht überflüssig. ich bin mir nur nicht im klaren darüber, welche kommentare durch das ausschalten der autorenlinks unterbunden werden.<br />
die a la &#8220;cool. more sexy girls on xy.com&#8221; und so weiter nicht, da steckt der link ja im text und die &#8220;süss&#8230;&#8221; kommentare auch nicht, die wird es weiterhin geben, weil sie nicht viel zeit brauchen und ein ausdruck der anerkennung sind.<br />
ich fände es schade, wen eine praktische funktion wie der autorenlink, der mir die möglichkeit gibt, etwas über die kommentierenden zu erfahren, wegen spammails verschwinden würde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

